Trang chủ ¦ Âm nhạc ¦ Tủ sách ¦ Hình ảnh ¦ Gửi thiệp ¦ Kết bạn ¦ Diễn đàn
 
 
Tin tức - Thời sự
 
Tin tức Úc Châu
Phóng sự quê nhà
Thời sự - Nhân vật
Tài liệu - Phiếm luận
Sức khoẻ - Y học
Khoa học - Vi tính
Giải đáp Pháp luật
Tình yêu lứa đôi
Phụ nữ Gia đình
Điện ảnh - Phim bộ
Gia chánh - Mẹo vặt
Khám phá - Chuyện lạ
Vui cười - Thư giãn
Tử vi - Phong thủy
Nhắn tin - Rao vặt
Người Việt khắp nơi
Lượm lặt đó đây
Tâm tình bạn đọc
Văn nghệ - Ca nhạc
Nghệ sĩ Á Châu
Ngôi sao Hollywood
Tủ sách Văn học
Truyện ngắn
Thơ
Tùy bút
Biên khảo
Tác giả - Tác phẩm
 
Search
Our Partners
Tuần báo Dân Việt - AU
Saigongate.com
Tuần báo CaliWeekly
Viet.no
Take2Tango.com
L ng Tiếu
 
 
 Giải đáp Pháp luật
NGÀY TRỞ VỀ
12/02/2008
 
Một người đàn ông bên Anh quốc John Darwin bơi thuyền ra biền gần nhà vào buổi sáng thứ năm tháng 3 năm 2002, cách đây 5 năm. Nhưng anh Darwin đi bơi thuyền mãi không về. Người nhà thấy anh không trở về nên đi báo cảnh sát là anh mất tích.

Sau đó cảnh sát đi tìm anh, có cả máy bay trực thăng, 9 chiếc thuyền nhỏ và cả tàu của Hải quân tích cực tìm kiếm. Nhưng sau đó họ thất vọng vì không tìm thấy anh đâu.

Khoảng 6 tuần sau thì họ tìm thấy chiếc thuyền của anh bị bể làm 3 mảnh dạt vào bờ. Họ cũng tìm thấy chiếc áo khoác jacket không thấm nước của anh màu vàng.

Sau khi cảnh sát cũng như Hải quân cố gắng tìm kiếm không thấy và sau đó đã thấy chiếc thuyền bể của anh nên mọi người tin rằng anh đã chết hoặc mất tích. Bà vợ của anh cô Anne Darwin nói với mọi người rằng cô tin rằng cô đã thành góa phụ.

Mọi người đều lấy làm thương cảm cho cô vì John chồng của cô mất tích đã để lại người vợ và 2 đứa con trai.

Nhưng bỗng nhiên vào ngày thứ bảy mùng 1 tháng 12, anh Darwin nay năm đã 57 tuổi bước vào một trạm cảnh sát tại London và nói với nhân viên cảnh sát ngồi tiếp khách rằng: "Tôi nghĩ tôi là người đang được liệt kê là mất tích".

Sau đó anh John chỉ cho biết tên của anh, ngày sinh của anh và địa chỉ nhưng anh nói rằng anh không nhớ những gì đã xảy ra suốt mấy năm qua.

Cảnh sát cho mời bác sĩ tới khám nghiệm. Bác sĩ kết luận rằng tình trạng sức khỏe của anh rất tốt. Tuy nhiên, bố của anh năm nay đã 90 tuổi thì cho biết khi anh 4 hoặc 5 tuổi anh bị thương ở đầu vì bị xe đụng. Có lẽ vì thế mà khi về già đầu óc anh không còn nhớ những gì đã xảy ra.

Sau khi anh Darwin mất tích, vợ của anh bán căn nhà của 2 người ở vùng biển được hơn 1 triệu đô la Úc. Cô cũng lãnh được số tiền khá lớn của hãng bảo hiểm vì chồng của cô có mua bảo hiểm nhân thọ. Sau đó cô sang ngoại quốc sống tại Panama City, với số tiền khoảng 1 triệu 7 Úc kim.

Trong những ngày vừa qua khi nghe tin chồng mình bỗng nhiên trở về và trình báo với cảnh sát, cô cho báo chí biết là cô vô cùng vui mừng. Cô dự định là sẽ trở về Anh quốc gặp lại chồng và đoàn tụ với các con.

Nhưng có lẽ giấc mộng chung sống với chồng không thành khi trở về Anh quốc như cô dự tính. Lý do vì theo các báo vào ngày mùng 6 tháng 12 năm 2007, anh Darwin đã bị cảnh sát bắt giữ. Họ tình nghi anh đã dàn dựng chuyện anh mất tích để người vợ có thể lãnh tiền bảo hiểm nhân thọ của anh. Cảnh sát dựa vào một số bằng cớ mà họ tin rằng rất đáng tin cậy:

Thứ nhất, hãng bảo hiểm sau chuyện mất tích của anh Darwin đã cho thám tử tư theo dõi bà vợ trong suốt 5 năm qua. Các thám tử tư này bay sang tận Panama City để theo dõi đường đi nước bước của cô Anne. Vì thế họ chụp được một bức hình cô Anne đang vui vẻ, bá vai bá cổ chồng tại Panama City vào năm ngoái tức 1 năm trước đây.

Cảnh sát lý luận rằng nếu anh chồng đã gặp chị vợ vào năm ngoái thì việc trình diện của anh tại cảnh sát London chỉ là một màn kịch vụng về.

Tấm hình từ năm ngoái chứng tỏ họ đã có âm mưu mờ ám để lấy tiền bảo hiểm.

Cảnh sát cũng dựa vào lời tuyên bố của người cô ruột của anh Darwin. Bà cụ năm nay đã 80 tuổi. Có lẽ vì tuổi già lẩm cẩm nên bà già trầu này khi được báo chí hỏi cảm tưởng của bà về việc mất tích cũng như trở về của người cháu Darwin, bà đã nói đại ý: "Úi giào ôi, mất tích với chả mất tích. Người ta nói thằng cháu tôi bơi thuyền rồi bị mất tích trên biển. Báo bổ của các ông tường thuật như vậy. Nói thật với quý vị báo chí, già này nghĩ rằng thằng cháu của tôi chẳng bao giờ nhúng chân xuống nước."

Như vậy bà già trầu này nghĩ rằng thằng cháu chẳng bao giờ bơi thuyền. Lúc mà người ta cho rằng hắn ta mất tích vì bơi thuyền thì bà lại nghĩ rằng hắn ngồi cà phê cà pháo ở đâu đó nhấm nháp cà phê hoặc nhâm nhi ly rượu, tủm tỉm cười nghĩ rằng cảnh sát và Hải quân, hãng bảo hiểm đều mắc mưu của anh ta.

Hiện nay cô Anne, vợ của John vẫn có ý định phải trở về Anh quốc để gặp chính quyền còn chồng cô thì đã bị bắt và chờ ngày ra toà. (SMH 07.12.07)

Về phương diện luật pháp, các xứ Tây phương như Úc, Mỹ đều có những luật lệ cho vấn đề bảo hiềm. Luật lệ này trừng phạt những tội giả mạo về bảo hiểm. Tại các xứ Tây phướng người ta hay vờ chết, mất tích, hoặc giả vờ mất xe để đòi tiền bảo hiểm. Nhưng "vỏ quýt dày có móng tay nhọn", các hãng bảo hiểm là các tổ chức kiếm lời nên đâu có chịu thua. Sau khi John Darwin mất tích, hãng bảo hiểm đã tung ra một đoàn thám tử tư để theo dõi cô vợ. Qúy vị đừng quên là khi quý vị đòi tiền bảo hiểm, hãng bảo hiểm ngấm ngầm theo dõi quý vị.

Một anh bạn Luật sư người Úc của tôi có bằng chuyên môn về vấn đề kiện đòi bồi thường lao động cũng như bồi thường khi bị xe cộ đụng gọi là personal injury. Anh hành nghề đã trên 20 năm. Khi tôi mới vào nghề anh có kể cho tôi một vụ kiện làm anh nhớ đời.

Anh đại diện cho một người công nhân. Anh công nhân này kiện chủ và hãng bảo hiển ra tòa đòi bồi thường vì anh bị thương ở lưng rất nặng trong khi làm việc. Anh cho rằng bây giờ anh không thể cử động bình thường, không thể đi đứng như ngày xưa đến nỗi phải ngồi xe lăn.

Hôm ra tòa anh phải đi xe lăn vì anh bị thương ở xương sống. Suốt những ngày chuẩn bị ra tòa anh bạn Luật sư của tôi đã gặp người công nhân này nhiều lần. Trước tòa, Luật sư của người công nhân tức anh bạn tôi được trình bày trước. Anh bạn đã căn cứ vào những văn kiện mà thân chủ cung cấp để hùng hồn mô tả những tình trạng trầm trọng của các vết thương. Và hình ảnh cụ thể của thương tích đó là người công nhân phải đi xe lăn để ra hầu tòa.

Trước qua tòa người công nhân vẫn ngồi trên xe lăn để quan tòa hỏi và lấy lời khai.

Để kết luận anh bạn tôi đã yêu cầu tòa truyền cho hãng bảo hiểm phải trả một số tiền lớn cho thân chủ. Người thân chủ của anh coi như tàn phế suốt đời phải đi xe lăn.

Theo thủ tục của tòa án, sau khi Luật sư của nguyên đơn trình bày đến phần của Luật sư bị đơn tức bên phía chủ hãng và bảo hiểm. Luật sư của bảo hiểm nhắc lại những lời trình bày của luật sư bên nguyên đơn là anh bạn tôi. Ông ta cũng không quên nói rằng tai nạn mà Luật sư nguyên đơn nêu ra có tính cách nghiêm trọng đến nỗi thân chủ của ông bây giờ phải ra hầu tòa bằng cách đi xe lăn. Như thế coi như cuộc đời của anh công nhân bị tàn phế vĩnh viễn. Luật sư của hãng bảo hiểm nói với quan tòa rằng: "trước khi ngài chánh án định đoạt số tiền bồi thường chúng tôi xin mời quý tòa xem một cuốn video"

Sau đó Luật sư bên bảo hiểm đã cho chiếu một cuốn video do các thám tử tư đã quay được tại nhà riêng của người công nhân.. Những hình ảnh trên video đã làm cho quan tòa và anh bạn Luật sư của tôi sững sờ. Cuốn video cho thấy người công nhân đã đi đứng rất tự nhiên và dũng mãnh tại nhà. Bằng cớ là anh ra đằng sau vác một cái búa tạ giơ tay lên rồi bổ củi. Anh bổ một đống củi to tướng. Sau đó lại nhanh nhẹn xếp củi thành đống. Trong sân đằng sau được dùng để bổ củi không thấy bóng của chiếc xe lăn nào.

Anh bạn tôi cho biết: "Sau khi xem cuốn video tôi chỉ muốn độn thổ. Tôi đã bị người thân chủ lừa, nói dối với tôi về vết thương anh ta. Sau khi xem cuốn video, ông Chánh án hỏi tôi:

-Luật sư của nguyên đơn có muốn bình luận gì thêm không? Tôi nghĩ bụng: Còn bàn luận gì nữa hả trời? Tôi chỉ muốn đứng dậy, đá văng cái xe lăn ra khỏi tòa."

Đồng bào ta nên cẩn thận với hãng bảo hiểm. Đừng quên là họ có một tá những thám tử tư để theo dõi qúy vị.

Một điều nữa cũng liên quan đến hãng bảo hiểm và cũng nguy hiểm cho qúy vị là một khi họ đã khám phá ra quý vị khai gian để được lãnh tiền bảo hiểm. Họ không im lặng. Họ sẽ báo cho các hãng bảo hiểm khác. Những hãng bảo hiểm này sẽ không bao giờ nhận bảo hiểm cho quý vị vì tên của quý vị đã vào sổ đen.


MẸ THEO CON SANG CHĂM SÓC CHO CON ĐI DU HỌC. NAY GẶP  NGƯỜI BẠN TRAI XƯA. HAI NGƯỜI MUỐN TIẾN TỚI HÔN NHÂN. NẠP ĐƠN XIN THƯỜNG TRÚ ĐƯỢC KHÔNG.

Hỏi: Bà chị tôi có chồng nhưng đã li dị. Chị đựơc phép theo con sang đây để chăm sóc cho con du học tại Úc. Cháu mới 13 tuổi nên mẹ cháu có thể ở đây cho tới khi cháu 18. Trong khi đang ở Sydney chị gặp lại người bạn trai xưa. Hai người vô cùng mừng  rỡ. Sau một thời gian gặp lại họ bắt đầu yêu nhau. Chị tôi có ý định tiến tới hôn nhân. Xin hỏi chị tôi có thể xin thường trú được không? Việc xin thường trú có ảnh hưởng gì tới việc học hành của cháu không?

Đáp: Nếu người chị thật lòng yêu thương người bạn trai xưa và muốn tiến tới hôn nhân thì không ai có quyền cản ngăn kể cả Bộ di trú. Vì thế việc hai người đi đến hôn nhân và xin thường trú không ảnh hưởng gì tới vấn đề về du học của cháu bé. Ai nỡ ngăn cản những người yêu nhau kể cả chính quyền. Chỉ có chính quyền Cộng sản ngày xưa mới đẻ ra chính sách quái dị "khoan yêu, khoan cưới, khoan đẻ".

Úc là một nước tự do tôn trọng quyền luyến ái của mọi người. Nói một cách cụ thể nếu trong visa của người chị không đóng dấu: "No further stay", điều kiện 8503 thì sau khi làm hôn thú chị có thể nộp đơn xin thường trú ngay tại Sydney và ở lại chờ visa.

Ngược lại nếu trong visa có đóng dấu "No further stay" chị vẫn có thể nạp đơn xin sang Úc định cư vĩnh viễn. Nhưng chị phải trở về Việt nam rồi nạp đơn tại Tòa đại sứ ở Hà nội hay tại tòa Tổng lãnh sự quán Úc tại Sài gòn.

Hai người yêu nhau, làm đám cưới, rồi ở lại chăm sóc con. Đó là một món qùa Giáng sinh rất đẹp cho hai mẹ con.

 

Xin lưu ý: Những điều trình bày trên chỉ có tính cách hướng dẫn tổng quát. Khi cần độc giả nên liên lạc với luật sư riêng để được cố vấn về từng trường hợp riêng biệt.

Luật sư Trần Hữu Trung

 

 
Send to friend | Print | Back
 

Các bài đã đăng:

  »» NGƯỜI BẢO LÃNH ĐANG BỊ Ở TÙ, CÓ LÃNH ĐƯỢC KHÔNG.  (12/02/2008)
  »» MUA TOWNHOUSE LẦN ĐẦU TIÊN. NHỮNG ĐIỀU CẦN CHÚ Ý  (12/02/2008)
  »» NỖI BUỒN TRÚNG SỐ  (12/02/2008)
  »» Giải đáp pháp luật - 28/9/2007  (28/09/2007)
  »» CHÁU CÓ QUỐC TỊCH NEW ZEALAND. NAY MUỐN VÔ THƯỜNG TRÚ ÚC.  (04/05/2007)
  »» NGÃ TẠI GA XE LỬA - TIỀN BỒI THƯỜNG $240,0000  (04/05/2007)
  »» XIN VISA VỢ CHỒNG TỪ VIỆT NAM. CHƯA ĐƯỢC THƯỜNG TRÚ. CẦN CHUẨN BỊ NHỮNG GÌ.  (04/05/2007)
  »» Bảo lãnh du lịch cho em ruột. Người em có chồng con nhưng con không muốn đi...  (12/03/2007)
  »» Nổi ghen  (12/03/2007)
  »» 23 tuổi. Ngành điện kỹ thuật. Muốn di dân tay nghề. Việc cần người bảo lãnh...  (02/03/2007)
  »» Tốt nghiệp kỹ sư điện tử. Nay muốn đi qua làm cho shop trái cây ở Perth...Di dân tay nghề trình độ tiếng Anh chưa tốt...  (02/03/2007)
  »» Chồng bảo lãnh. Con 21 tuổi có đi với mẹ được không?  (02/03/2007)
  »» Báo động: giới chủ nhân người việt và việc thuê người cư trú bất hợp pháp làm việc.  (02/03/2007)
  »» MẸ CÓ CON DU HỌC. CON NHỎ DƯỚI 18 TUỔI...  (26/02/2007)
  »» MUỐN BẢO LÃNH DU LỊCH CHO NGƯỜI EM CÙNG CHA KHÁC MẸ...  (26/02/2007)
  »» MUỐN ĐI ÚC THEO NGHỀ UỐN TÓC.  (26/02/2007)
  »» MUA NHÀ NHƯNG MUỐN VỀ VIỆT NAM ĂN TẾT. VIỆC ỦY QUYỀN KÝ GIẤY TỜ.  (26/02/2007)
  »» DI DÂN SANG ÚC VỚI DIỆN CHA MẸ. NAY MUỐN MUA NHÀ TẠI SYDNEY...  (26/02/2007)
  »» NHẬN CON NUÔI TỪ VIÊT NAM  (04/12/2006)
  »» Cha mẹ mới sang Úc đoàn tụ. Nay muốn mua nhà...  (04/12/2006)
 
Tin vắn